这些年，中央三令五申要求进一步减免行政事业性收费项目，从中央到地方也不断亮出减免的“成绩单”。但也要看到，不论是取消收费还是暂停收费，由于部门利益难以触动，因而好政策会在一些地方遭遇“上有政策，下有对策”的境地。甚至对于明确取消的行政收费，一些地方的行政部门仍将其紧紧攥在手中。比如西部某县去年发文向机关企业征收“绿化费”，但其实该行政事业性收费早在2013年就已被财政部和国家发改委叫停。毫无疑问，一些地方取消行政事业性收费却卡在“最后一公里”，这种现象急需整改。

要让一些政府机关单位摆脱追求“部门利益最大化”的惯性，需要面对复杂的博弈，需要有应对举措。一方面，应加大财政保障力度，保障工作正常开展。另一方面，应加大监督查处力度。各级财政、价格部门对不按规定取消和停征相关收费的，按有关规定给予处罚，并追究责任人的行政责任。此外，各地要实施目录清单管理。对清理后保留的行政事业性收费，由中央和省两级编制目录清单，明确项目名称、设立依据、收费标准等，分别在财政部和省级财政部门网站上实行常态化公开，接受社会公众监督。

取消行政事业性收费之后，关键是要得到落实，即通过具体措施来保证这些行政事业性收费真正取消和停收。改革不断深化，简政放权在“深水区”越走越深。消除制约简政放权向纵深推进的阻碍因素，应从立法源头确保“收费法定、依法收费”，做到行政收费于法有据;应不断在体制机制上破除围绕行政事业性收费形成的部门利益链条，最终全面落实行政权力运行的法治化。

此外，取消行政事业性收费并不意味着提高效率、简化程序的完成，只有把行政审批制度的改革和转变政府职能部门的服务意识、剔除滥用公权行为的行动结合起来，多管齐下，才能切实提高服务效率和质量。同时，各级政府和主管部门必须加大监督力度，防止出现政策落实的梗阻。

总之，政府改革的目标就是要实现“收费法定”和实现行政审批中的“零门槛”。期待各地在发布减免涉企行政事业性收费通知的同时，能及时出台相关的跟踪监督措施，明确相关的问责制度，巩固改革成果，由此才能实现公共服务型政府的改革总目标。