世界遗产是被联合国教科文组织和世界遗产委员会确认的，人类罕见的、目前无法替代的财富，是全人类公认的具有突出意义和普遍价值的文物古迹及自然景观。

毫无疑问，世界遗产意味着一种认可和荣誉，代表着一份独有和卓然，见证着一段历史和文明。中国的诸多文物古迹、自然景观，能够获准列入其中，无论对当地民众，还是对所有中国人而言，都是一件值得骄傲的事情。未来，作为一个历史悠久、地大物博的国家，中国在世界遗产名录中还将不断增加新的成员。

欣喜之余，我们还应清醒地认识到，世界遗产的殊荣和称谓，更意味着一种责任和使命，如果我们没有保护好、传承好这些遗产或者在传承的过程中变了味儿，某种程度上也是一种失职。

应该肯定的是，我国大多数世界遗产所在地的相关部门和人员，都很重视保护与开发利用之间的平衡，能够交上一份令人满意的“世遗”保护的中国答卷。但与此同时，还有一些不尽如人意的情况和趋势。比如，有的地方把世界遗产的称号当成摇钱树，一旦申遗成功，要么门票涨价，要么过度商业开发，根本不考虑其负荷能力；有的地方把世界遗产当成政绩，重申报、轻管理，只顾给自己脸上“贴金”，不顾世界遗产好坏。湖南张家界、云南丽江古城、山西五台山……这些耳熟能详的世界遗产，都曾被爆出违规开发、过度商业化的问题，一些地方还曾被联合国教科文组织亮黄牌警告。哪怕是中国首个世界遗产——长城，也未能幸免，各种保护不力的新闻屡见报端。

地方政府当然可以积极努力地申遗，某种角度上说，把一些世间少有的、别具特色的、有重大价值和意义的文物古迹、自然景观推荐给世界，遗留给后世，也是一种责任和义务。问题的关键在于，不能把世界遗产仅仅当成一种资产、一种谋利的工具，而要明白遗产的概念是什么，申遗的初衷或者说最终目的是什么，如何保证世界遗产真正成为人类共享的精神文化财富并传承下去。

在世界遗产的保护与传承方面，我们还有相当多的工作要做。比如，要严格落实、遵守有关世界遗产的公约，强化作为缔约国的承诺与责任；要加强与其他世界遗产大国在文物保护、法规建设、文物安全、人才培养等方面的交流与合作，坚持严格保护、依法管理、永续发展、成果共享；要对世界遗产所在地的政府和相关人员有更严谨严格的考核、问责机制，防止“指挥棒”跑偏；要更多依靠法律、依靠科技、依靠政府民间“总动员”，来保护世界遗产。

世界遗产名录上的中国名字越多，我们肩负的责任和使命就越大，并且这是一份世界责任和担当。方方面面都应该努力用行动证明，中国不仅是世界遗产的数量大国，而且是保护世界遗产的“质量强国”。

保护和传承世界遗产，其实是在守护民族和国家过去的辉煌、今天的资源和未来的希望。从这个角度上来说，不管有没有世界遗产这个光环，我们都应该竭尽全力去保护每一处绿水青山和文物古迹，对自然和文明抱有一种敬畏之心，一种“遗产”意识。作家冯骥才说：“城市，你若把它视为一种精神，就会尊敬它、保护它、珍惜它；你若把它只视为一种物质，就会无度地使用它，任意地改造它，随心所欲地破坏它。”道理都是相通的。